作者｜@Scroll_ZKP
🔗 twitter 引用链接：https://x.com/Scroll_ZKP/status/1929523792214139233
上周，Scroll 将区块生成时间从 3 秒缩短至 1 秒。这一提速直接优化了用户与网络的交互体验——交易确认更迅捷，开发者也能构建响应更灵敏的应用程序。
让我们深入解析降低延迟对真实用户的意义，以及为何毫秒之差举足轻重。
延迟的本质与重要性延迟即操作发起至完成之间的等待时长。链上用户会在以下场景中感知其存在：
查询钱包余额（RPC 延迟）
向朋友转账（从发送到对方余额更新的交易延迟）
加载 DeFi 应用并显示价格（前端延迟 + RPC 延迟）
执行交易等待确认（前端延迟 + 交易延迟）
高延迟会破坏用户体验，引发不确定性（"我的交易成功了吗？"）和挫败感。而低延迟能使交互趋近传统网络体验（如发布推文后即时可见）。
现实场景：ether.fi 现金卡支付体验假设您在咖啡店使用 ether.fi 现金卡支付：
3 秒区块时代：刷卡
交易进入 Scroll 网络
等待确认（3+ 秒）
终端显示"支付成功"这种延迟虽短，却使加密支付显得笨拙。
1 秒区块时代：刷卡
支付近乎即时确认
取走咖啡继续行程
提速的深层价值对开发者：构建交互式应用：创造类传统网页的流畅体验
优化界面设计：无需复杂加载状态或"等待中"界面
降低复杂度：减少应对慢速确认的冗余代码
解锁新场景：实现此前不可行的时间敏感型应用
对用户：无感等待：交易在察觉前已完成
消除焦虑：无需反复确认交易状态
规避价差风险：缩短交易过程中的价格波动窗口
获得 Web2 级流畅体验
延迟的安全隐忧提速不仅关乎便利性。较长延迟会带来：
滑点风险：交易耗时越长，不利价格波动概率越高
信任缺口：等待期滋生不确定性和安全漏洞
Scroll 的平衡之道我们正着力优化用户最关心的端到端交易延迟，目标实现 500ms 中位确认时长（从提交到确认），在保持去中心化和兼容性的同时提供近乎即时的体验，包括：
100ms RPC 响应：访问 dApp 如丝般顺滑
200ms 网络延迟 + 100-200ms 区块时间：除非主动提交交易，否则几乎无感
与那些通过复杂定制架构实现低延迟却牺牲开发者友好性的专用链不同，Scroll 始终维持完整的 EVM 兼容性和低协议复杂度，既便于开发者采用，又确保系统可审计性与安全性。
未来规划：500ms 延迟时代将至这仅是起点——未来几周我们将进一步将交易延迟压缩至 500 毫秒（半秒）乃至更低。届时所有交易体验都将与 Web2 服务难分伯仲，使 Scroll 能支撑需要准实时延迟的主流支付应用和其他 dApp。
具体实施路径：开展网络压力测试，评估缩短区块时间对定序器与跟随节点的影响
基准测试系统在更短区块时间下的吞吐表现
验证硬件需求方案
共建生态若您想打造用户爱不释手的流畅应用，Scroll 是最佳选择。欢迎查阅我们的开发文档并加入 Telegram 开发者社群，与生态建设者共同探索。
欢迎关注 ETHPanda 获取更多资讯！Thanks for reading ETHPanda’s Substack! Subscribe for free to receive new posts and support my work.
Subscribe